李炳渊还算真诚和努力，但也只剩真诚和努力了

更新时间：2025-10-23 04:03:17

本来在犹豫要不要写个影评，看到片尾导演的花絮，觉得李炳渊拍电影水平不太行，但起码人还算实在。

所以李导都姿态这么低了，我觉得给他写点东西。不知道他能不能看到。

先把难听的说开头，我觉得李炳渊太缺乏思考了。

他可能觉得自己很努力，很认真，但是他认真的方向完全不对路。

这种努力，更像是一种觉得自己证明了自己的自我感动。

以前我看到过一个故事。说一个魔术师发现骆驼不会倒着走，因此他花了很多年时间训练了一个倒着走的骆驼。结果首次表演可想而知。人们确实没见过倒着走的骆驼，但是倒着走的骆驼也没啥值得看的。

所以光努力使没有用的。而李导就是在瞎努力。他努力地拍打戏，各种受伤还拼搏，但是呈现的效果很糟糕。

《醉刀客》这片太“行活”了。随处可见的文戏，武戏，人设，而且还都是十八线水准的。

但是本片的文戏也是一眼都能看出毛病的水。每个人的台词不像是说话，更像是旁边和背景介绍，缺乏细致的打磨。反派都是清一色的脸谱反派，非常之无趣。

最后大决战前是最为搞笑，匪徒给村民发刀要杀主角，村民宁愿拿着刀去砍主角而不是旁边的小兵....你们觉得砍死主角和砍死一般土匪哪个难度大一点？

我知道对于动作片来说，是不能够对文戏太过挑剔。 但是《醉刀客》的文戏有点忒敷衍了。主角，两位女性之间的背景就像蜻蜓点水带过，对于主线没有任何影响，起码应该好好打磨一下，打磨成正常庸俗作品水准。

确实，文戏少可能是因为动作片的时长限制。但是“文戏少”不等于“文戏烂”。像《导火线》这种纯动作片，你说文戏多好也不见得，但人家寥寥几个场景，还能整出“我们做事，就是这样”的名台词。

我以前评论过岳松的《超级保镖》，那片成色也不太行，文戏也是一坨屎。但是里面我看到一个亮点，就是岳松对于自己“武疯子”形象的自嘲，他自己也知道自己是个跟不上时代的古人，就这点而言，他起码是真诚的，他在创作中有思考。而《醉刀客》我看不到这种思考。

不过即使像甄子丹这种大师，其实对于文戏的审美也是相当庸俗的，这是很多武打从业人员的通病。但是他知道每次拍打戏，要力求创新，拍点没拍过的东西。

而《醉刀客》武戏方面，也是太“庸俗”。完全没有眼前一亮的感觉。

你也知道你是个武打演员，你的招牌就是武打，你不仅要武打上卖力，关键还得动脑。

这个年代，已经不是你特技跳三层楼，我就跳四层楼的年代了。拍武侠，一定要动脑，要有创意。

各种哐哐哐摔，打烂东西，这是不容易还容易受伤，但是我们见过太多次了。那八十年代九十年代的香港动作片，哪个不这么干？

你都是“醉刀客”了，不能使出“醉刀”吗？结果这个称呼只是因为男主杀了一个高手后喝了酒被人取的称呼，换成什么“雪碧刀客”，“可乐刀客”也没关系，简直是标题欺诈。

看看人家《目中无人》，还让人记住了“楼兰斩”。你给主角整点必杀技，不困难吧？

李炳渊也算是拍过不少动作戏了，但是依然没有挖掘出自己的动作风格特点，无法让人一眼看出，这就是“李炳渊”的风格。

并且， 李炳渊似乎拍肉搏还是走现代格斗的一套，作为一个武侠片，应该多挖掘武术招式的优美，拳拳到肉的那种风格，不适合传统武侠片。

而在影像风格上，李炳渊太追求快速运镜，这种快速运镜只适合抖音那种武打短视频，放在大银幕上一个是晃得观众脑子跟不上，一个是太low了。

甚至文戏也在那运镜，两个人讲话，每次换个人，咱就不能机器一架别动，非得推个特写，有时还得环绕推特写，你这真当短剧拍啊！

总之我对李导的建议就是，打戏，咱多挖掘点创新点，光是卖命和自我感动，是救不了电影的。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

上一篇：这韩版疾速，打得也太下饭了！

下一篇：杰出公民|诺奖获得者的获奖感言都说些啥